Пневматика для всех
Пользовательские ссылки
Объявление
Информация о пользователе
Вы здесь » Пневматика для всех » ППП » ИЖ-22
Сообщений 1 страница 30 из 198
Поделиться122 Дек 2012 20:31:04
- Автор: satana_75
- Новичок
- Откуда: Мос.Обл. Софрино-1
- Зарегистрирован: 22 Дек 2012
- Сообщений: 8
- Уважение: 0
- Позитив: 0
- Последний визит:
23 Дек 2012 11:04:16 - Арсенал:
Два ИЖ-22, один ИЖ-53, один Кроссман 1377 и мотоцикл»УРАЛ»
На Ганзах есть небольшая совсем тема,но. в ижике 22 есть некая аура,неподвластная течению времени. у меня их два,и знаете. когда беру их в руки после двух Эдганов,Крюгеров и Филганов которые у меня были. это что-то новое первобытное! Да и Мурка у меня была апаная по всем правилам апгрейда и ремонта.
Короче,владельцы иж-22 подбирайтесь,у меня есть кой чего расказать вам 
Отредактировано satana_75 (22 Дек 2012 20:33:42)
Поделиться222 Дек 2012 20:38:31
- Автор: Мастер
- Администратор

- Откуда: Новомосковск Р.Ф.
- Зарегистрирован: 11 Сен 2012
- Сообщений: 4225
- Уважение: +68
- Позитив: +178
- Последний визит:
Сегодня 00:42:45
Короче,владельцы иж-22 подбирайтесь,у меня есть кой чего расказать вам
Дык уже давно тут. Имею на борту не только ИЖ-22, но и ПСРМ 2-55. Мечтаю о ПСР и Спорте. Люблю ИЖики. тепло от них идет какое то.
Поделиться322 Дек 2012 20:55:36
- Автор: FROL
- Модератор

- Откуда: Барнаул (Столица мира)
- Зарегистрирован: 25 Ноя 2012
- Сообщений: 8012
- Уважение: +123
- Позитив: +71
- Последний визит:
Сегодня 09:16:44
Тоже есть ИЖ-22, приобретен одним из первых в собрании. Что-то делать с ним, кроме как привести в порядок, рука не поднимается. А сколько с ним загадок: дата выпуска, время производства, то вдруг окажется пластиковое уплотнение на стволе или фабричная пластмассовая манжета.
Отредактировано FROL (23 Дек 2012 09:26:53)
Поделиться422 Дек 2012 22:52:43
- Автор: Владимир С
- Завсегдатай

- Откуда: Кировская обл г.Малмыж
- Зарегистрирован: 11 Сен 2012
- Сообщений: 770
- Уважение: +9
- Позитив: +16
- ICQ: 366600666
- Последний визит:
18 Мар 2015 22:00:27
у меня 38 с рычажком и 12 нарезами , примете ? тоже хочу узнать секретный секрет о 22 иже
Отредактировано Владимир С (22 Дек 2012 23:08:57)
Поделиться523 Дек 2012 09:36:49
- Автор: FROL
- Модератор

- Откуда: Барнаул (Столица мира)
- Зарегистрирован: 25 Ноя 2012
- Сообщений: 8012
- Уважение: +123
- Позитив: +71
- Последний визит:
Сегодня 09:16:44
у меня 38 с рычажком и 12 нарезами , примете ? тоже хочу узнать секретный секрет о 22 иже
На то он и секрет, что бы ни кто не узнал, можно только предполагать, с разной степенью вероятности.
Я тоже добыл ИЖ-38 (87 год) с рычагом, убитый под жевело, в наборе (не все детали). Сейчас откисает. Когда-нибудь закончу свой ИЖ-38 ГХ (ГамоХатсон)
и займусь.
Воображение рисует, что-то в духе -S-B-A-.
Отредактировано FROL (23 Дек 2012 09:38:48)
Поделиться623 Дек 2012 10:56:49
- Автор: satana_75
- Новичок
- Откуда: Мос.Обл. Софрино-1
- Зарегистрирован: 22 Дек 2012
- Сообщений: 8
- Уважение: 0
- Позитив: 0
- Последний визит:
23 Дек 2012 11:04:16 - Арсенал:
Два ИЖ-22, один ИЖ-53, один Кроссман 1377 и мотоцикл»УРАЛ»
Я свою первую 22 выменял на иж-53,хотел стволик от нее на 1377 РСР прилепить.Но рука не поднялась. привел все железо в порядок,и главное поршень одел в капролоновую рубашку ;)пружина от мурки укороченная и вместо ролика капролоновая же лыжа.
Поделиться723 Дек 2012 11:37:11
- Автор: Мастер
- Администратор

- Откуда: Новомосковск Р.Ф.
- Зарегистрирован: 11 Сен 2012
- Сообщений: 4225
- Уважение: +68
- Позитив: +178
- Последний визит:
Сегодня 00:42:45
Что то тема висит второй день, а информативности от нее — ноль. Если к вечеру ничего не изменится, то или снесу или в сброшу в Болталку. На Мех-цех она не тянет пока никак.
Поделиться823 Дек 2012 15:37:34
- Автор: FROL
- Модератор

- Откуда: Барнаул (Столица мира)
- Зарегистрирован: 25 Ноя 2012
- Сообщений: 8012
- Уважение: +123
- Позитив: +71
- Последний визит:
Сегодня 09:16:44
Что то тема висит второй день, а информативности от нее — ноль. Если к вечеру ничего не изменится, то или снесу или в сброшу в Болталку. На Мех-цех она не тянет пока никак.
ИЖ-22, как говориться «священная корова». То есть в настоящее время вряд ли кто-то затеет её глубокую модернизацию. На Айргане ,правда, один молодой человек недавно собирался увеличить ход до 80 мм. Значит тема по любому не будет динамично развиваться. Так например «N. ИЖ-22 владельцам посвящается! » на Ганзе за пять лет набрала 47 страниц. Вот я и думаю, может сделать объединённую тему по старым воздушкам. Будут описания, фотки, ремонт, реставрация и мелкие доработки.
Кликнунт клич, по всей «Пневматике. «, у кого самый старый «винт» и начать, преимущественно в хронологическом порядке.
«Остапа понесло».
Отредактировано FROL (23 Дек 2012 15:45:27)
Поделиться923 Дек 2012 23:36:26
- Автор: Gaydamak
- Новичок

- Откуда: Мурманск
- Зарегистрирован: 22 Дек 2012
- Сообщений: 1
- Уважение: 0
- Позитив: 0
- Последний визит:
3 Сен 2013 19:57:40 - Арсенал:
Иж-22, МР-512 «Кроссовок», Кр-1760, МР-651, РПШ-ВЛ, Gamo CF-30
Может и понесло. Вообще не стоит мешать в один флакон. Иж-22 и Иж-38 ну совсем разные винтовки.
Поделиться1024 Дек 2012 00:15:53
- Автор: Мастер
- Администратор

- Откуда: Новомосковск Р.Ф.
- Зарегистрирован: 11 Сен 2012
- Сообщений: 4225
- Уважение: +68
- Позитив: +178
- Последний визит:
Сегодня 00:42:45
Может и понесло. Вообще не стоит мешать в один флакон. Иж-22 и Иж-38 ну совсем разные винтовки.
Полностью поддерживаю. Любая из них достойна отдельной темы. Кстати хорошая мысль. Надо заняться.
Поделиться113 Янв 2013 00:07:12
- Автор: Леха-сумо
- Ветеран

- Откуда: КЕМЕРОВО
- Зарегистрирован: 27 Дек 2012
- Сообщений: 4099
- Уважение: +65
- Позитив: +43
- Последний визит:
9 Апр 2020 19:47:37 - Арсенал:
Руки, голова.
И опыт-сын ошибок трудный 😉
значится теперь и я обзавелся 22-м)))
чейта даж не знаю с чего начать.
наверно сначала почистить?


Поделиться123 Янв 2013 00:15:23
- Автор: Мастер
- Администратор

- Откуда: Новомосковск Р.Ф.
- Зарегистрирован: 11 Сен 2012
- Сообщений: 4225
- Уважение: +68
- Позитив: +178
- Последний визит:
Сегодня 00:42:45
Сначала аккуратно разбери. Промойи очисть от грязи и ржавчины. После того как это сделаешь, задай себе один вопрос: Что ты хочешь получить от этой винтовки? Восстановить до нормального рабочего состояния? Это одно. Проапать совсем другое. Я бы остановился на первом варианте. Не так много осталось подобных винтовок (а с каждым годом их будет все меньше и меньше), да и заслужила она к себе достойного отношения. ИМХО.
Поделиться133 Янв 2013 08:29:06
- Автор: Леха-сумо
- Ветеран

- Откуда: КЕМЕРОВО
- Зарегистрирован: 27 Дек 2012
- Сообщений: 4099
- Уважение: +65
- Позитив: +43
- Последний визит:
9 Апр 2020 19:47:37 - Арсенал:
Руки, голова.
И опыт-сын ошибок трудный 😉
согласен, для АПа есть другие агрегаты 
эх жаль сегодня ждут в гости, так бы занялся винтовкой.
Поделиться143 Янв 2013 21:22:29
- Автор: Свифт
- Участник

- Откуда: Беляевка Почти Одесса
- Зарегистрирован: 11 Сен 2012
- Сообщений: 166
- Уважение: +12
- Позитив: 0
- Последний визит:
25 Сен 2017 20:37:04
До чего же красиво побит коррозией компрессор! Дамаск, да и только!
Наверное 22я и есть первый винт, с которого началась порча отечественной ППпневматики? И вот ведь что непонятно: — ушли от центрального зацепа, заменив на более прогрессивный СМ. Вроде бы должно быть лучше, чем ПСРМ. Сохрани деревянное ложе, и может быть, так бы оно и было.Однако пластик свел на нет все достоинства более старых винтов. И даже сохраненный латунный лейнер не смог спасти эти винты от потери кучности.(в целом, как модели. Отдельные экземпляры, да в умелых руках, может и выдавали более-менее достойные результаты). Лично я вижу в них лишь частичку истории деградации инженерной мысли в угоду сиюминутной выгоде. Общество потребителей породило новые веяния — иметь первыми то, чего еще не было ни у кого. Новые материалы, новые, необычные формы. было бы целесообразно и дешево для производителя, а нужно ли это владельцу?И пусть он через неделю после приобретения и настрелявшись в «чисто небо, как в копеечку» закинет винт в дальний угол? Ну скажите мне, для чего на 38 и на мурках такие мушки? Они удобны для пристрелки? Нафига шпенек мушки такой толстый? Чтобы целясь в слона с пятидесяти метров, перекрывать половину его туши?Для чего шпенек мушки упрятан не в кольце даже, а в туннеле? Чтобы разглядеть нечто, находящееся рядом с солнцем? Так что достоинство этой модели я лично вижу только в том, что их почти не осталось.И уже за одно это они достойны занять место в коллекциях. Но попадись мне ее ствол, я бы лучше воссоздал ПСРМку. Однако у меня его нет и я с удовольствием послежу за процессом восстановления. Кстати, может кто скинет основные отличия 22 от 38? Чем это они «настолько разные»?
Возможно этот пост следовало бы отослать куда-нибудь в «достоинства и недостатки ППП разных годов выпуска», если бы такая тема или раздел существовали. и честное слово, написал опосредовано, а не чтобы как-то задеть и не дай Бог, обидеть владельцев.
Поделиться153 Янв 2013 22:03:47
- Автор: Мастер
- Администратор

- Откуда: Новомосковск Р.Ф.
- Зарегистрирован: 11 Сен 2012
- Сообщений: 4225
- Уважение: +68
- Позитив: +178
- Последний визит:
Сегодня 00:42:45
А кто сказал, что у 22го не было деревянного ложа? Вот как раз именно в дереве.


А кто сказал, что винтовка потеряла в кучности? Давай определимся о какой стрельбе идет речь! Это тировая винтовка. В паспорте к этой винтовке так и написано: Пневматическая пружинная винтовка модели ИЖ-22 предназначена для тренировочных стрельб в массовых тирах. А теперь вспомним какая была длина стандартного уличного тира? 10 метров. Так что это самая, что ни на есть плинковая винтовка. Латунный лейнер стоял и на ПСРМ. Так что это не ноу-хау 22й. По поводу удешевления и перехода на пластик Вы правы. Конечно удешевляли. Тиров было очень много. Особенно при кинотеатрах и желающих пострелять было много. Лаковое покрытие лож быстро приходило в негодность, вот и заменили более стойким к истиранию пластиком. Для стрельбы на дистанции 10-15 метров никакого ощутимого ухудшения не было заметно. Да и стреляли то для души, а не для очков. И пуляли по мишкам и по танкам, а не по олимпийским мишеням. Именно поэтому и были такие мушки. Вспомните плакаты висевшие в тире. Как там учили целиться? Правильно. совмещаем мушку с прицелом и подводим под яблочко мишени. Вот и вся нехитрая наука. А если учесть, что мишени были довольно большие, то толщина мушки особой роли не играла, а наоборот, помогала целиться и стрелять людям вообще далеким от оружия. Шпенек прятали, что бы не бликовал на солнце или боковом освещении. Никаких неудобств при стрельбе я лично не заметил. Ну а то что их становится все меньше и меньше, то тут полностью согласен. Собираю потихоньку и я свою коллекцию. Для меня это не просто винтовки, а часть истории моей страны. Часть прошлого, моего прошлого, от которого веет теплотой и ностальгией.
По поводу обид. Да нет никаких обид. Каждый имеет право на свою точку зрения. У Вас она такая. У меня другая. Но это совсем не мешает нам общаться.
Удачи.


















