Иж 67 Корнет Замена Прокладки

Вчера принесли за 500 руб. ИЖ-67 . Видимо, этот из первых выпусков т.к. только под пули (позже их стали делать и под шарики с индексом ИЖ-671)
На рамке (выполнено как несущий корпус для всех элементов УСМ и клапана) с левой стороны номер 9512215 (95-й год ?); на кожухе ствола слева справа
Ствол нарезной (6 правых нарезов) Сразу разобрал. Проверка магнитом дала удивительные результаты — рамка, кожух ствола СК и курок не магнитятся!
Я-то думал что сталь, а оказывается какой-то сплав (не силумин точно).
Ствол казённой частью не примыкает к барабану, а упирается в в рамке. Уплотнения (как на современных МР-651) отсутствуют вообще, конструктивно не предусмотрены. УСМ собран на штифтах.
Самый большой вопрос у меня вызвал клапан. Господа, подскажите пожалуйста по клапану ИЖ-67 :
1) как фиксируется основание иглы в обтюраторе? если резьбовую часть укоротить (для увеличения объёма) как потом иглу крепить?
2) он идентичен 651-му или они чем-то различаются?
Ещё очень интересны и потенциальные ТТХ (без испарительной камеры и длинного ствола, ибо взять негде)

quote: Originally posted by Kvadrat:

2) он идентичен 651-му или они чем-то различаются?

quote: Originally posted by Kvadrat:

Ещё очень интересны

Калибр — 4.5 мм
Начальная скорость пули — 100 м/с
Ствол — нарезной
Количество зарядов — 8 (пуль) и 15 (ВВ)
Общая длина — 240 мм
Длина ствола — 150 мм
Вес — 700 гр

quote: Originally posted by Kvadrat:

Что ещё с ним можно сделать, как Вы думаете?

quote: Originally posted by Kvadrat:

это ту которая на СК

quote: Originally posted by Kvadrat:

обнаружил такой нюанс: в отличие от современных МР-651 в клапане 67-го ИЖа пружинка тонкая д 3мм

quote: капролоновое седло в отличие от 651 стоит конусом наружу,

quote: ИМХО снаружи оставить как есть

quote: Не стоит уродовать этот раритет

Вчера собрал всё. Собирается, как и разбирается, очень просто на интуитивном, буквально, уровне. Назначение всех частей/деталей понятно — это хорошо, вообще мне нравятся простые конструкции
Сегодня-завтра первый отстрел будет.

quote: Как видно по длине (да и по «револьверному» устройству ) они очень похожи

quote: родной защелкой барабана пользоваться удобно?

quote: Судя по кривой боевой пружине скорее всего проблемма в ней, или недопрокол баллона.

quote: Пружина вообще походу не родная, 100%

Вот это да-а-а, однако, удивлён. Откуда там неродная пружина если хозяин даже резинки менять не умел (пробовал ставить балон без! резинки в обтюраторе и удивлялся что весь газ тут же стравливает). Надо думать, что туда поставить. может попробовать не витую пружина, а «рогатку» как боевая пружина у нагана (не знаю как правильно называется)
Чуток обрежу пружину клапана. Кстати, удар курка по штоку клапана на самом деле очень вялый, видать не продавливает шток нормально.

quote: А под «рогатку», надо будет часть рамки под курком подпилить (и кстати где эти рогатки берут? — я их вилел только на замочных досках от ТОЗ-БМ)

quote: (кстати, почему на фото пластЕГовые барабананы?! На 67-м были металлические).

Родное. Каждой детальке — 14 лет.

Серая деталька — приемник горла балончика — имела два кольцевых резиновых уплотнения — одно у основания иглы (игла не сохранилась, отломана, поетому на фото оцуцтвует ), второе уплотнение располагалось у основания горла балона.
Оба ети уплотнения выковыряны и благополучно прое*аны, ввиду желания переделать все под ВВД.
Внутри желтой латунной детальки-клапана (она же расширительная камера) — расположено полиуретановое(?) уплотнение-седло клапана, оно цилиндрическое снаружи и конусное внутри.
Все ети три уплотнения есть на фото «комплект».
Пружинка — «тонкая». L пружинки — 21мм, Ф — 3,8мм, толщина проволоки — 0,7мм.
Ф перепуска — 3,6мм.

quote: (игла не сохранилась, отломана,

quote: Не рекомендую рассверливать клапан больше 3мм если он старой конструкции, может исчезнуть герметизация прокладки и будет постоянно травить исправить это будет невозможно, только клапан под замену.

quote: Боевая пружина меняется на пружину от 651го или аналогичную но не кривую и более сильную методом подбора.

ствол с казённой части очень (!) прослаблен — диаметр примерно 5.2 мм
Пуля проваливается на сантиметр и только потом начинаются нарезы
Возможно стоит не родной ствол или его пытались когда-то расточить:иначе я просто не понимаю, как должно это было работать в оригинале Газ выталкивает пулю из клипа, она попадает в ствола, газ её благополучно обтекает и уходит по стволу в атмосферу, остатков газа не хватит чтобы протолкнуть пулю дальше минуя сопротивление нарезов, т.е. пуля останавливается где-то на пол пути в стволе.

Собственно вопрос — сколько может стоить обрезок любого нарезного ствола (может у кого остался после АПа какой ППП или даже от крыса 1377 подошёл бы)? Читал что целый ствол от МР-512 стоит около 1 тыс. р. , а вот сколько обрезок даже предположить затрудняюсь.
Без нового ствола дальнейшие манипуляции с аппаратом считаю попросту бессмысленными.

quote: Ствол с казны не прослаблен — так сделано специально, чтобы «поймать» пулю из каморы барабана несоосной стволу, та же фигня и на МП651.

quote: Ствол заменить проблемматично поскольку он запрессован.

А так вобще вы правы, для 67го такой способ будет более чем. Только мы теряем внешний вид иж 67
«Может не надо?»

quote: Только мы теряем внешний вид иж 67

Теперь по существу. Нормальное макро мой древний Сапог А20 снимать не хочет, а может с руками что-то.
На казне родного ствола имеется «фаска» а-ля раструб. Выглядит будто в казну вставили трехгранный напильник и несколько раз провернули.
Диаметр «раструба» 5,4мм, глубина, на которой он превращается в нарезной канал ствола — ок.4мм.
Да, так и есть, «особенность конструкции» — пуля стартовав из клипа, сразу же на пару мгновений оказывается в «невесомости » или аеродинамической трубе и только потом ее обнимают нарезы.

quote: На днях мне отпилят часть кожуха ствола, там где скоба снизу, и высверлят ствол + развернут канал до 11-12мм

quote: Диаметр «раструба» 5,4мм, глубина, на которой он превращается в нарезной канал ствола — ок.4мм.

quote: Есть полностью в сборе (а по-другому никак!) кожух ствола со стволом от ИЖ-67. Ствол в хорошем состоянии (практически новый). Но в Магадан отправлять не буду! Максимум, в Москву.

quote: Имхо на новый ствол проще новую «морду» сделать, если подходящую болванку найти конечно.

quote: А про то, что пуля не вылетает — опять же имхо, что-то с клапаном — у меня такой же раструб в казенной части ствола и все летит нормально (но клапан новой системы от МП 651)

quote: нельзя ли сделать хоть приблизительное фото канала ствола?

quote: фотокамера 2мп на телефоне этого не вывезет

Похоже что проблема даже не в клапане или порции газа, а в несоосности каморы барабана и канала ствола. Вот пуля и лупит в стенку раструба.

quote: Похоже что проблема даже не в клапане или порции газа, а в несоосности каморы барабана и канала ствола. Вот пуля и лупит в стенку раструба.

quote: Прекратите слушать идиотов с их писькомерством гигапикселями.

quote: Красивое макро дает никак не мегапиксельность, а процессор фотоаппарата.
Другое дело что на 2Мп фотике скорее всего будет и «бюджетный» процессор.

quote: обнаружил такой нюанс: в отличие от современных МР-651 в клапане 67-го ИЖа пружинка тонкая д 3мм (в моём так и в теме попадается информация с фото), а у 651-го такая же как и у 654 — примерно Д 6мм)

quote: Красивое макро дает никак не мегапиксельность, а процессор фотоаппарата.

quote: Эээ, оптика, дарагой, оптика. Это всё равно, что сказать: «у Вани Сидорова на компе мегакрутая видяха, поэтому ЖК монитор марки /фуфло/ показывает с контрастностью 1:3000»

quote: Сегодня к вечеру позвоню человеку, узнаю получилось ли замутить с кожухом ствола. Сегодня же будет известно и о новом стволе.