Замена Прокладки На Иж 22

0
57

Пневматика для всех

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Объявление

Информация о пользователе

Вы здесь » Пневматика для всех » ППП » ИЖ-22

Сообщений 1 страница 30 из 198

Поделиться122 Дек 2012 20:31:04

  • Автор: satana_75
  • Новичок
  • Откуда: Мос.Обл. Софрино-1
  • Зарегистрирован: 22 Дек 2012
  • Сообщений: 8
  • Уважение: 0
  • Позитив: 0
  • Последний визит:
    23 Дек 2012 11:04:16
  • Арсенал:
    Два ИЖ-22, один ИЖ-53, один Кроссман 1377 и мотоцикл»УРАЛ»

На Ганзах есть небольшая совсем тема,но. в ижике 22 есть некая аура,неподвластная течению времени. у меня их два,и знаете. когда беру их в руки после двух Эдганов,Крюгеров и Филганов которые у меня были. это что-то новое первобытное! Да и Мурка у меня была апаная по всем правилам апгрейда и ремонта.
Короче,владельцы иж-22 подбирайтесь,у меня есть кой чего расказать вам

Отредактировано satana_75 (22 Дек 2012 20:33:42)

Поделиться222 Дек 2012 20:38:31

  • Автор: Мастер
  • Администратор
  • Откуда: Новомосковск Р.Ф.
  • Зарегистрирован: 11 Сен 2012
  • Сообщений: 4225
  • Уважение: +68
  • Позитив: +178
  • Последний визит:
    Сегодня 00:42:45

Короче,владельцы иж-22 подбирайтесь,у меня есть кой чего расказать вам

Дык уже давно тут. Имею на борту не только ИЖ-22, но и ПСРМ 2-55. Мечтаю о ПСР и Спорте. Люблю ИЖики. тепло от них идет какое то.

Поделиться322 Дек 2012 20:55:36

  • Автор: FROL
  • Модератор
  • Откуда: Барнаул (Столица мира)
  • Зарегистрирован: 25 Ноя 2012
  • Сообщений: 8012
  • Уважение: +123
  • Позитив: +71
  • Последний визит:
    Сегодня 09:16:44

Тоже есть ИЖ-22, приобретен одним из первых в собрании. Что-то делать с ним, кроме как привести в порядок, рука не поднимается. А сколько с ним загадок: дата выпуска, время производства, то вдруг окажется пластиковое уплотнение на стволе или фабричная пластмассовая манжета.

Отредактировано FROL (23 Дек 2012 09:26:53)

Поделиться422 Дек 2012 22:52:43

  • Автор: Владимир С
  • Завсегдатай
  • Откуда: Кировская обл г.Малмыж
  • Зарегистрирован: 11 Сен 2012
  • Сообщений: 770
  • Уважение: +9
  • Позитив: +16
  • ICQ: 366600666
  • Последний визит:
    18 Мар 2015 22:00:27

у меня 38 с рычажком и 12 нарезами , примете ? тоже хочу узнать секретный секрет о 22 иже

Отредактировано Владимир С (22 Дек 2012 23:08:57)

Поделиться523 Дек 2012 09:36:49

  • Автор: FROL
  • Модератор
  • Откуда: Барнаул (Столица мира)
  • Зарегистрирован: 25 Ноя 2012
  • Сообщений: 8012
  • Уважение: +123
  • Позитив: +71
  • Последний визит:
    Сегодня 09:16:44

у меня 38 с рычажком и 12 нарезами , примете ? тоже хочу узнать секретный секрет о 22 иже

На то он и секрет, что бы ни кто не узнал, можно только предполагать, с разной степенью вероятности.
Я тоже добыл ИЖ-38 (87 год) с рычагом, убитый под жевело, в наборе (не все детали). Сейчас откисает. Когда-нибудь закончу свой ИЖ-38 ГХ (ГамоХатсон) и займусь. Воображение рисует, что-то в духе -S-B-A-.

Отредактировано FROL (23 Дек 2012 09:38:48)

Поделиться623 Дек 2012 10:56:49

  • Автор: satana_75
  • Новичок
  • Откуда: Мос.Обл. Софрино-1
  • Зарегистрирован: 22 Дек 2012
  • Сообщений: 8
  • Уважение: 0
  • Позитив: 0
  • Последний визит:
    23 Дек 2012 11:04:16
  • Арсенал:
    Два ИЖ-22, один ИЖ-53, один Кроссман 1377 и мотоцикл»УРАЛ»

Я свою первую 22 выменял на иж-53,хотел стволик от нее на 1377 РСР прилепить.Но рука не поднялась. привел все железо в порядок,и главное поршень одел в капролоновую рубашку ;)пружина от мурки укороченная и вместо ролика капролоновая же лыжа.

Поделиться723 Дек 2012 11:37:11

  • Автор: Мастер
  • Администратор
  • Откуда: Новомосковск Р.Ф.
  • Зарегистрирован: 11 Сен 2012
  • Сообщений: 4225
  • Уважение: +68
  • Позитив: +178
  • Последний визит:
    Сегодня 00:42:45

Что то тема висит второй день, а информативности от нее — ноль. Если к вечеру ничего не изменится, то или снесу или в сброшу в Болталку. На Мех-цех она не тянет пока никак.

Поделиться823 Дек 2012 15:37:34

  • Автор: FROL
  • Модератор
  • Откуда: Барнаул (Столица мира)
  • Зарегистрирован: 25 Ноя 2012
  • Сообщений: 8012
  • Уважение: +123
  • Позитив: +71
  • Последний визит:
    Сегодня 09:16:44

Что то тема висит второй день, а информативности от нее — ноль. Если к вечеру ничего не изменится, то или снесу или в сброшу в Болталку. На Мех-цех она не тянет пока никак.

ИЖ-22, как говориться «священная корова». То есть в настоящее время вряд ли кто-то затеет её глубокую модернизацию. На Айргане ,правда, один молодой человек недавно собирался увеличить ход до 80 мм. Значит тема по любому не будет динамично развиваться. Так например «N. ИЖ-22 владельцам посвящается! » на Ганзе за пять лет набрала 47 страниц. Вот я и думаю, может сделать объединённую тему по старым воздушкам. Будут описания, фотки, ремонт, реставрация и мелкие доработки.
Кликнунт клич, по всей «Пневматике. «, у кого самый старый «винт» и начать, преимущественно в хронологическом порядке.
«Остапа понесло».

Отредактировано FROL (23 Дек 2012 15:45:27)

Поделиться923 Дек 2012 23:36:26

  • Автор: Gaydamak
  • Новичок
  • Откуда: Мурманск
  • Зарегистрирован: 22 Дек 2012
  • Сообщений: 1
  • Уважение: 0
  • Позитив: 0
  • Последний визит:
    3 Сен 2013 19:57:40
  • Арсенал:
    Иж-22, МР-512 «Кроссовок», Кр-1760, МР-651, РПШ-ВЛ, Gamo CF-30

Может и понесло. Вообще не стоит мешать в один флакон. Иж-22 и Иж-38 ну совсем разные винтовки.

Поделиться1024 Дек 2012 00:15:53

  • Автор: Мастер
  • Администратор
  • Откуда: Новомосковск Р.Ф.
  • Зарегистрирован: 11 Сен 2012
  • Сообщений: 4225
  • Уважение: +68
  • Позитив: +178
  • Последний визит:
    Сегодня 00:42:45

Может и понесло. Вообще не стоит мешать в один флакон. Иж-22 и Иж-38 ну совсем разные винтовки.

Полностью поддерживаю. Любая из них достойна отдельной темы. Кстати хорошая мысль. Надо заняться.

Поделиться113 Янв 2013 00:07:12

  • Автор: Леха-сумо
  • Ветеран
  • Откуда: КЕМЕРОВО
  • Зарегистрирован: 27 Дек 2012
  • Сообщений: 4099
  • Уважение: +65
  • Позитив: +43
  • Последний визит:
    9 Апр 2020 19:47:37
  • Арсенал:
    Руки, голова.
    И опыт-сын ошибок трудный 😉

значится теперь и я обзавелся 22-м)))

чейта даж не знаю с чего начать.
наверно сначала почистить?


Поделиться123 Янв 2013 00:15:23

  • Автор: Мастер
  • Администратор
  • Откуда: Новомосковск Р.Ф.
  • Зарегистрирован: 11 Сен 2012
  • Сообщений: 4225
  • Уважение: +68
  • Позитив: +178
  • Последний визит:
    Сегодня 00:42:45

Сначала аккуратно разбери. Промойи очисть от грязи и ржавчины. После того как это сделаешь, задай себе один вопрос: Что ты хочешь получить от этой винтовки? Восстановить до нормального рабочего состояния? Это одно. Проапать совсем другое. Я бы остановился на первом варианте. Не так много осталось подобных винтовок (а с каждым годом их будет все меньше и меньше), да и заслужила она к себе достойного отношения. ИМХО.

Поделиться133 Янв 2013 08:29:06

  • Автор: Леха-сумо
  • Ветеран
  • Откуда: КЕМЕРОВО
  • Зарегистрирован: 27 Дек 2012
  • Сообщений: 4099
  • Уважение: +65
  • Позитив: +43
  • Последний визит:
    9 Апр 2020 19:47:37
  • Арсенал:
    Руки, голова.
    И опыт-сын ошибок трудный 😉

согласен, для АПа есть другие агрегаты

эх жаль сегодня ждут в гости, так бы занялся винтовкой.

Поделиться143 Янв 2013 21:22:29

  • Автор: Свифт
  • Участник
  • Откуда: Беляевка Почти Одесса
  • Зарегистрирован: 11 Сен 2012
  • Сообщений: 166
  • Уважение: +12
  • Позитив: 0
  • Последний визит:
    25 Сен 2017 20:37:04

До чего же красиво побит коррозией компрессор! Дамаск, да и только!
Наверное 22я и есть первый винт, с которого началась порча отечественной ППпневматики? И вот ведь что непонятно: — ушли от центрального зацепа, заменив на более прогрессивный СМ. Вроде бы должно быть лучше, чем ПСРМ. Сохрани деревянное ложе, и может быть, так бы оно и было.Однако пластик свел на нет все достоинства более старых винтов. И даже сохраненный латунный лейнер не смог спасти эти винты от потери кучности.(в целом, как модели. Отдельные экземпляры, да в умелых руках, может и выдавали более-менее достойные результаты). Лично я вижу в них лишь частичку истории деградации инженерной мысли в угоду сиюминутной выгоде. Общество потребителей породило новые веяния — иметь первыми то, чего еще не было ни у кого. Новые материалы, новые, необычные формы. было бы целесообразно и дешево для производителя, а нужно ли это владельцу?И пусть он через неделю после приобретения и настрелявшись в «чисто небо, как в копеечку» закинет винт в дальний угол? Ну скажите мне, для чего на 38 и на мурках такие мушки? Они удобны для пристрелки? Нафига шпенек мушки такой толстый? Чтобы целясь в слона с пятидесяти метров, перекрывать половину его туши?Для чего шпенек мушки упрятан не в кольце даже, а в туннеле? Чтобы разглядеть нечто, находящееся рядом с солнцем? Так что достоинство этой модели я лично вижу только в том, что их почти не осталось.И уже за одно это они достойны занять место в коллекциях. Но попадись мне ее ствол, я бы лучше воссоздал ПСРМку. Однако у меня его нет и я с удовольствием послежу за процессом восстановления. Кстати, может кто скинет основные отличия 22 от 38? Чем это они «настолько разные»?
Возможно этот пост следовало бы отослать куда-нибудь в «достоинства и недостатки ППП разных годов выпуска», если бы такая тема или раздел существовали. и честное слово, написал опосредовано, а не чтобы как-то задеть и не дай Бог, обидеть владельцев.

Поделиться153 Янв 2013 22:03:47

  • Автор: Мастер
  • Администратор
  • Откуда: Новомосковск Р.Ф.
  • Зарегистрирован: 11 Сен 2012
  • Сообщений: 4225
  • Уважение: +68
  • Позитив: +178
  • Последний визит:
    Сегодня 00:42:45

А кто сказал, что у 22го не было деревянного ложа? Вот как раз именно в дереве.

А кто сказал, что винтовка потеряла в кучности? Давай определимся о какой стрельбе идет речь! Это тировая винтовка. В паспорте к этой винтовке так и написано: Пневматическая пружинная винтовка модели ИЖ-22 предназначена для тренировочных стрельб в массовых тирах. А теперь вспомним какая была длина стандартного уличного тира? 10 метров. Так что это самая, что ни на есть плинковая винтовка. Латунный лейнер стоял и на ПСРМ. Так что это не ноу-хау 22й. По поводу удешевления и перехода на пластик Вы правы. Конечно удешевляли. Тиров было очень много. Особенно при кинотеатрах и желающих пострелять было много. Лаковое покрытие лож быстро приходило в негодность, вот и заменили более стойким к истиранию пластиком. Для стрельбы на дистанции 10-15 метров никакого ощутимого ухудшения не было заметно. Да и стреляли то для души, а не для очков. И пуляли по мишкам и по танкам, а не по олимпийским мишеням. Именно поэтому и были такие мушки. Вспомните плакаты висевшие в тире. Как там учили целиться? Правильно. совмещаем мушку с прицелом и подводим под яблочко мишени. Вот и вся нехитрая наука. А если учесть, что мишени были довольно большие, то толщина мушки особой роли не играла, а наоборот, помогала целиться и стрелять людям вообще далеким от оружия. Шпенек прятали, что бы не бликовал на солнце или боковом освещении. Никаких неудобств при стрельбе я лично не заметил. Ну а то что их становится все меньше и меньше, то тут полностью согласен. Собираю потихоньку и я свою коллекцию. Для меня это не просто винтовки, а часть истории моей страны. Часть прошлого, моего прошлого, от которого веет теплотой и ностальгией.
По поводу обид. Да нет никаких обид. Каждый имеет право на свою точку зрения. У Вас она такая. У меня другая. Но это совсем не мешает нам общаться.
Удачи.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь